Текущие политические события неизбежно влияют на все сферы жизни, и наука – не исключение. Вот уже два месяца озвучиваются не самые благоприятные прогнозы. Международная изоляция России, постоянно ужесточающиеся санкции, разрыв партнерских отношений – все это вносит свои коррективы в жизнедеятельность научного сообщества.
Редакция «Молодого ученого» разбирается, каких изменений ждать уже в ближайшее время и чем это обернется для российских ученых.
Российская наука в нынешних условиях: основные тенденции
Делать долгосрочные прогнозы в нынешней ситуации затруднительно, однако некоторые тенденции уже вполне очевидны:
- Прекращение международного сотрудничества. Страны Евросоюза замораживают проекты, в которых участвовали российские ученые.
- Дефицит лабораторного оснащения. Многие российские лаборатории использовали зарубежное оборудование и реагенты, которые им больше не будут поставлять.
- Лишение специальных прав. Так, в 2022 году Санкт-Петербург должен был принять Генеральную ассамблею Международного математического союза. Однако теперь страна такой чести не удостоится, а ММС ищет место, куда перенести мероприятие.
- Отказ в принятии публикаций. Авторитетные зарубежные журналы, входящие в Web of Science и Scopus, отказываются публиковать исследования российских авторов.
- Заморозка академических программ. Обучение за границей (в том числе по обмену) для наших студентов рискует стать трудноосуществимой мечтой.
И все эти тенденции наметились лишь за два месяца. Но и их достаточно, чтобы признать, что российскую науку ждет серьезная перестройка. Для преодоления всех последствий понадобятся внутренние ресурсы, активизировать которые необходимо в минимальные сроки. Возможно ли это, попытаемся понять, проанализировав отдельные события.
Замораживание международных научных проектов
Западные страны отказываются сотрудничать с Россией во многих областях, и науку всеобщие настроения не обошли стороной. Еврокомиссия уже озвучила, что больше контрактов с организациями РФ подписываться не будет.
Планируется также пересмотр проектов в рамках исследовательской программы “HorizonEurope”, где участвуют российские ученые. Ожидается, что выплаты по ним приостановят.
Ряд национальных научных организаций также заявили об ограничении партнерства с исследовательскими организациями РФ:
- CNRS и ANR (Франция);
- UK Research and Innovation (Великобритания);
- DFG и Technische Universität Berlin (Германия);
- Массачусетский технологический институт (США).
Польша, в свою очередь, покинула Объединенный институт ядерных исследований в Дубне – известный международный проект в области ядерной физики. Кроме нее и РФ, в нем участвуют еще 17 стран Европы, Азии, Южной Америки и Африки.
Говоря о ядерных исследованиях, нельзя не упомянуть и о приостановлении статуса наблюдателя России в ЦЕРН. До поступления особого распоряжения взаимодействие со страной в целом и ее организациями – под запретом.
Самым неожиданным оказалось приостановление научного сотрудничества со стороны Китая. Об этом сообщил на прошлой неделе президент РАН А. Сергеев, отметив заметное ухудшение диалога с восточными коллегами.
Закрытие Clarivate в России
Еще в марте 2022 года компания Clarivate, с 2016 года управляющая платформой Web of Science заявила о закрытии офиса в Москве. Вместе с этим был приостановлен прием материалов от российских и белорусских авторов в индексируемые журналы.
Тем не менее на проект Russian Science Citation Index это решение не повлияло. На сайте компании отсутствует информация о возможном прекращении партнерства с НЭБ по отбору влиятельных российских изданий для представления их на мировой арене. В то же время нет оснований считать, что такая мера не будет предпринята в будущем.
Elsevier остается лишь формально
Компания Elsevier, администрирующая вторую влиятельную международную научную платформу – Scopus, озвучила противоположную точку зрения. Ее руководство считает, что наука не должна зависеть от политики.
Однако, как показывает практика, слова расходятся с делом:
- доступ к базе Scopus с территории РФ планируется заблокировать;
- анонсировано закрытие всех платных подписок для россиян;
- появляются первые прецеденты отказа в принятии материала из-за гражданства автора.
Большой резонанс получила история российских химиков, чей материал отклонила редакция Journal of Molecular Structure по политическим мотивам. Хотя непосредственно Elsevier к этому отношения не имеет, влиять на решения отдельных редакций ей будет как минимум сложно.
Откажется ли Россия от Scopus и Web of Science
Реакция Министерства науки и высшего образования не заставила себя ждать. В. Фальков заявил, что публикации в изданиях, входящих в Scopus и Web of Science больше не являются индикаторами качества работы российских ученых.
Сегодня во всех СМИ мелькают упоминания так называемого моратория на WoS и Scopus, что многими истолковывается неверно. Правительство поддержало инициативу по приостановке учета индексации работ научных работников в указанных базах. Однако попытки опубликовать статьи в соответствующих журналах не запрещены. Во всяком случае пока.
Что изменится, если зарубежных публикаций не будет
Такой сценарий вполне можно рассматривать как вероятный. Сегодня положение – шаткое, а завтра любая из сторон может занять более принципиальную позицию. Тем не менее даже упомянутый мораторий повлечет за собой ощутимые преобразования.
Формирование диссертационных советов
Пункт 10 Приказа Минобрнауки РФ от 10.11.2017 №1093 среди прочих документов, прилагаемых к ходатайству о создании диссертационного совета, содержит сведения о числе цитирований в международных базах.
Возникает вопрос: чем теперь будут измерять компетентность ученых, принимающих решение о присуждении степеней? Очевидно, что невозможно ограничиться списком ВАК, иначе это сделали бы раньше. Нужна альтернатива, но на внедрение и апробацию потребуется время. А значит, обновление диссертационных советов рискует замереть.
Докторская в форме научного доклада
Буквально разваливается новшество, внесенное в Порядок присуждения ученых степеней в 2021 году. Соискателям степени доктора наук разрешили не писать диссертацию, а ограничиться научным докладом . Но результаты исследования должны быть изложены в изданиях из международных баз:
- для гуманитариев – первого, второго и третьего квартилей;
- для остальных – только первого и второго квартилей.
В соответствии с Рекомендацией Президиума ВАК Минобрнауки России от 18.03.2022 №7/1-разн, это требование не действует до 31.12.2022. Но где же тогда публиковать статьи сторонникам научных докладов? Соответствующих разъяснений пока не дано.
Вузы в международных рейтингах
Наличие публикаций в журналах Scopus и Web of Science, а также их цитируемость являются важными факторами попадания вузов в международные рейтинги. Не одно десятилетие Россия предпринимала колоссальные усилия, чтобы ее университеты закрепились в этих списках, – и добилась в этом заметных успехов.
Потеряв доступ к наукометрическим базам или отказавшись от них по собственной инициативе, страна попрощается и с рейтингами. Хотя с учетом политической обстановки исключение их оттуда возможно и по иным причинам.
Также рекомендуем прочитать
Отчет о работе преподавателя: варианты содержания
Преподаватель вуза в течение года проделывает значительный объем работы. Она не ограничивается чтением лекций и проведением семинаров, продолжительность которых можно оценить в часах. Все остальное учитывается и анализируется в иной форме. Для сведения результатов учебного года воедино и заполняют отчеты о работе.
Основные виды учебных заведений в России
Раньше на вопрос «Куда поступаешь?» было два ответа (если не углубляться в конкретные наименования). После восьми лет обучения шли в ПТУ, после десяти – в институт. Сейчас на каждом уровне образования есть несколько вариантов учебных заведений. Попробуем разобраться, чем они отличаются друг от друга.
Как оформить список литературы
Ссылки, списки литературы, библиографические списки являются важным элементом учебной (реферат, курсовая и дипломная работа) или научной (статья, диссертация) работы. Их оформление должно соответствовать ГОСТам, однако сориентироваться в них неискушенному человеку бывает непросто. Журнал «Молодой ученый» решил разобраться, на что именно и в каких случаях следует опираться.
Обсуждение